[SJC] Relato da reunião entre o Comando de Greve e a Diretoria do Campus

Mensagem recebida em 08/06/2011 de Luiz Gustavo Soares pela lista do CR-DCE:


Pessoal,

Segue o relato do que aconteceu na reunião de hoje. Estavam presentes eu, Eduardo, Paulão e um pouco depois chegou o Mestrado também, pela diretoria estavam Milioni, Fábio e Manuel (a pedido da própria diretoria havia apenas 4 membros do comando de greve):

Referentes a pauta de reivindicações foram levantados os pontos abaixo:

• Revogação da decisão da Congregação referente a entrada única para os cursos noturnos do campus da UNIFESP de São José dos Campos, bem como tornar a oferecer os cursos de BCC e BMC no modelo tradicional durante o período noturno
• Não estão dispostos a discutir;

• Desenvolvimento e Implantação de um modelo misto que possibilite o estudo de ganhos e melhorias do novo modelo em relação ao atual, com pareceres de especialistas externos nas áreas pedagógica, social, educacional e do mercado;Revogação da decisão e modelo misto
• Não estão dispostos a discutir;

• Respostas e esclarecimentos das questões levantadas nessa carta referentes aos cursos oferecidos em nosso campus;
• Segundo foi dito, o professor Eudes, coordenador do BCT, já está de posse da grade, do BCT e dos caminhos depois, e também do plano pedagógico, e o mesmo se dispões a fazer uma apresentação sobre isso. (Idéia para aprovação em AGE, apresentação sobre isso na terça-feira que vem);

• Reoferecimento de matérias no mesmo período que o de matrícula, ao contrário do que acontece hoje;
• está em discussão já;

• Acompanhamento do processo de estudo e resultados pelo Prof. Dr. Armando Zeferino Milioni, tendo a liberdade de concorrer a Diretor de nosso Instituto garantida pelos órgãos superiores;
• Milioni não quis comentar sobre os pontos referentes ao pedido dele continuar, dizendo que o colocamos numa situação constrangedora;

• Políticas relacionadas à inserção no mercado de trabalho e parcerias para formandos principalmente para os concluintes do BCT;
• Já foram feitas visitas à Embraer, INPE, CTA, Petrobrás, Vale e outras empreas, algumas mais de uma vez. Entretanto não houve alunos nessas visitas e o Milioni se prontificou a levar aluno(s) nas próximas vezes; Há também propostas e sugestões como aulas de introdução em engenharia aeronáutica em conjunto com a Embraer ou mesmo a participação de egressos no programa de formação de engenheiros da embraer.

• Mudança na política de transferência interna de anual para semestral;
• Criação de projeto em parceria com os alunos para então envio (com parecer favorável desse campus) para a Pró-Reitoria de Graduação;

• Aumento no número de bolsas de assistência estudantil oferecidas ao campus
• Realização de estimativa do estado atual e caso necessário criação de projeto e encaminhamento à Pró-Reitoria de Assistência Estudantil;

• Reposição de aulas, tarefas e provas ocorridas nos dias de paralisação;
• Provavelmente haverá reposição das atividades apenas de quinta,sexta e segunda, somente caso a greve pare agora

Também vale citar alguns pontos ditos:

• Eles não aceitam que os papéis na discussão estavam invertidos. Apesar de Milioni dizer que respeita a opnião. Manuel ainda disse que nós que deveríamos provar que o modelo novo é ruim ao invés deles provarem que ele é bom;
• Sobre a questão do Anglo, disseram ter esquecido de convidar alunos. Foi levantado o ponto de que haviam professores no campus que estavam presente nos outros anos e que poderiam lembrar disso. Entretanto o Milioni assumiu a culpa dizendo que foi realmente um esquecimento e não foi nada pensado ou algo do tipo. E que realmente sentiram falta de alunos no evento;
• Criticaram o fato de termos entrado em greve ao mesmo tempo que a carta foi aprovada, não dando sequer um prazo para eles a responderem. Consideram o fato um erro;
• Segundo eles o assunto de entrada não surgiu há apenas um mês;
• Questionamos se a entrada única seria levada ao Conselho de Graduação e eles confirmaram que será. Portanto ela ainda poderia ser indeferida lá;
• Questionaram novamente a pouca participação durante as discussões antes da decisão;
• Ressaltamos o ponto de que os presentes lá não poderiam tomar decisão alguma;

AGE segunda-feira que vem às 19h

Luiz Gustavo Soares